バイト情報を盛りだくさんご紹介します♪
バイトに関するQ&Aを紹介します。
自衛隊は合憲か意見か？ご意見お聞かせください。ベストアンサーの方には50ポイント差し上げます。日本国憲法9条に依れば、①：戦争放棄、②戦力（陸海空軍）の不保持、③交戦権の否認を謳っています。戦争には、①侵略戦争（戦前の日本軍）、②制裁戦争（アフガン・イラク戦争）、③自衛戦争が挙げられます。9条の特徴として①の侵略戦争～③の自衛戦争まで、あらゆる戦争を放棄しています。
ここで問題となってくるのが、「自衛権」についてです。
「自衛権」とは、言うまでもなく、外国から一方的に攻撃されたときに、自国を防衛する為に行使する権利のことです。上記の9条の条文に鑑みれば、我が国は「自衛権」まで放棄するという解釈になると思われます。しかしながら、判例である「砂川事件」に於いて、最高裁は、自衛権を肯定しています。更には、日米安保条約で米軍の駐留も否定していません。
（このことは、憲法と条約がどちらが優先すべきかということが問題になりますが、ここではそれについて割愛します。）したがって、私見としては以下の2点により自衛隊は「違憲」であると考えます。
①：9条で自衛戦争まで否定している。
②：世界の国防費が第5位である（2003年現在） ＊：この数字を見て、軍隊以外何と呼べるのか疑問に思います。みなさんはどう解釈しますか？この9条問題は解釈が分かれるものだと思っています。どちらが正しいとか間違っているとかをみなさんにお聞きしたいのではなく、どのように解釈し、その結果「自衛隊は合憲or違憲」をお聞きしたいのです。多くのご意見お待ちしてます。
確かに…。。回答は？？
９条や他の法令を純粋文章的に考えれば「違憲」だと思います。
笑顔になれる砂川のアルバイトを検索したいときは様々な働き方が選べる、必見情報盛りだくさんのバイト求人サイト！こだわり条件で、希望にあった勤務先を見つけよう。 これはあなたが違憲だと言う理由の①と同じですね。
ん？と思うのは②ですね。 自衛隊の兵器の大半は国産で、国産メーカーは兵器を外国に輸出出来ない為に自衛隊にしか売れずに、値段が高くなってしまうという問題があるんです。 だから宝の持ち腐れだとか、金額だけ見て過剰な装備だとか言う誹謗中傷は良くないんです。 憲法が禁じているから自衛隊はだめだというなら、憲法を変えて合憲にすべきであると思います。 憲法が禁じているから自衛隊を無くしてしまったら、在日米軍基地をもっと何倍も作らないといざという時の安全が担保出来ないだろうと思います。 そして、日本ほどの経済的に自立した国が国家として最も根幹を成す防衛の面でアメリカの世話になってしまっては世界中のいろいろな面で悪影響を及ぼすだろうという事は容易に分かる話です。
随時更新しています！！